Что изменил Чернобыль: эволюция безопасности
В рамках XI Всероссийской недели охраны труда состоялась сессия «Что изменил Чернобыль: эволюция безопасности в ГК «Росатом» и мире» при поддержке Госкорпорации «Росатом». Организатором Форума является Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. Оператор - Фонд Росконгресс. Всероссийская неделя охраны труда проходит на федеральной территории «Сириус» в Научно-технологическом университете «Сириус».
Участники обсудили уроки аварии на Чернобыльской атомной электростанции, изменения в проектировании и эксплуатации ядерных установок, развитие систем аварийного реагирования и регулирования безопасности, а также медицинские и гуманитарные последствия катастрофы спустя 40 лет.
«Чернобыль изменил все: подходы к проектированию и конструированию атомных станций, требования к их эксплуатации. Раньше регламентные ограничения нередко считали помехой, тормозящей работу, а осторожность порой обесценивали. Авария стала жестким уроком: пренебрежение регламентами недопустимо. Сегодня отношение к безопасности принципиально иное. За прошедшие 40 лет изменились и подходы, и сама культура работы», – генеральный инспектор Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Сергей Адамчик, принимавший непосредственное участие в работах в зоне аварии, рассказал, как Чернобыль повлиял на развитие атомной отрасли и требования к безопасности.
По его словам, произошедшее стало стимулом для пересмотра подходов к проектированию и конструированию атомных станций, а также к организации их эксплуатации. Особое внимание было уделено изменению характеристик активной зоны реактора, повышению эффективности защитных систем и совершенствованию технологий эксплуатации.
«Чернобыльская катастрофа стала символом снятия иллюзий», – подчеркнул заместитель генерального директора по проектированию, главный конструктор ЭКРУ и оборудования крупномасштабной энергетики АО «НИКИЭТ» Алексей Слободчиков.
Он представил подробную хронологию событий на Чернобыльской АЭС, восстановленную на основе архивных данных. Он рассказал о конструкции энергоблока на момент аварии и рассмотрел совокупность обстоятельств, приведших к трагедии.
Среди основных факторов аварии были названы проведение эксперимента по выбегу турбогенератора, перевод реактора в нерегламентное и неустойчивое состояние, блокировка защит, конструктивные недостатки реактора РБМК, включая паровой коэффициент реактивности и «концевой эффект», а также недостаточность знаний о физических процессах в сложной реакторной установке и ограниченность расчетной базы на этапе проектирования. По оценке докладчика, авария стала возможной в результате сочетания этих факторов.
Отдельная часть выступления была посвящена комплексной модернизации реакторов РБМК после аварии. Среди реализованных решений – переход на уран-эрбиевое топливо, устранение «концевого эффекта», внедрение независимой быстрой аварийной защиты, модернизация стержней системы управления и защиты, совершенствование систем аварийного охлаждения и парогазовых сбросов, а также развитие автоматизированных систем контроля и управления. Участники рассмотрели изменения оборудования, исполнительных механизмов, комплексных систем контроля, управления и защиты, а также технологической документации.
Советник директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Игорь Линге рассказал о радиологических, гуманитарных и социально-экономических последствиях Чернобыльской аварии. По приведенным им данным, суммарная активность выброса составила около 1 400 ПБк, а в России площадь территорий с плотностью выпадения цезия-137 свыше 1 Ки/км² составила около 59 тыс. км². Докладчик рассмотрел защитные меры, принимавшиеся с 1986 года: изоляцию источника загрязнения, строительство саркофага, эвакуацию и переселение населения, санитарный контроль, дезактивацию населенных пунктов, а также меры по защите сельского и лесного хозяйства. Отдельное внимание было уделено проблеме информирования населения на начальном этапе аварии, когда люди не получали полной информации о происходящем и связанных с ним рисках. Игорь Линге также представил основные этапы совершенствования безопасности реакторов РБМК – от первоочередных мероприятий по устранению конструктивных недостатков до углубленного анализа безопасности энергоблоков и продления сроков их эксплуатации. По представленным данным, семь энергоблоков с реакторами РБМК-1000 продолжают эксплуатироваться в пределах обоснованных сроков.
Чернобыльская авария стала одним из факторов формирования новой концепции ядерной безопасности. В ее основе – культура безопасности, ответственность эксплуатирующих организаций, независимый надзор, принцип глубокоэшелонированной защиты, предотвращение аварий и смягчение их последствий. Также были развиты государственное регулирование, нормативная база и система аварийного реагирования. К концу 2025 года Ростехнадзором утверждено и применяется 108 федеральных норм и правил в области использования атомной энергии, действуют 146 руководств по безопасности.
Докладчик сопоставил опыт Чернобыля и аварии на АЭС «Фукусима-1», отметив значение подготовленных процедур реагирования, реалистичной постановки задач при ликвидации последствий и защиты персонала и населения.
Главный научный сотрудник лаборатории № 22 радиационной безопасности персонала ФМБА России, доктор технических наук Владимир Клочков обратился к роли человеческого фактора при радиационных авариях и урокам, которые необходимо учитывать при подготовке специалистов. Он подчеркнул значение профессиональных знаний, опыта и квалификации, а также рассказал о работе людей, участвовавших в ликвидации последствий Чернобыльской аварии. Среди них – руководители, ученые, инженеры и специалисты, принимавшие решения и выполнявшие конкретные задачи в сложнейших условиях.
«Одна из ключевых проблем – человеческий фактор, прежде всего профессиональные качества человека: знания, опыт и квалификация. В атомной отрасли они имеют решающее значение. Если анализировать Чернобыльскую аварию с этой точки зрения, мы увидим столкновение профессионализма и непрофессионализма, которое стало одним из факторов трагедии», – отметил Владимир Клочков.
По словам докладчика, накопленный опыт ликвидации радиационных аварий необходимо систематизировать в единой информационной системе с интеллектуальной поддержкой. Важнейшими направлениями дальнейшей работы он назвал развитие робототехники для радиационного контроля, ремонтных и демонтажных работ, а также совершенствование технологий предотвращения распространения радиоактивного загрязнения и дезактивации специальной одежды.
Заведующая лабораторией Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, кандидат физико-математических наук Елена Мелихова представила оценку медицинских последствий Чернобыльской аварии спустя четыре десятилетия. Она рассказала о масштабах привлечения ликвидаторов, организации медицинской помощи в первые дни после аварии, развитии дозиметрического контроля и долгосрочных исследованиях состояния здоровья пострадавших. По представленным данным, в 1986–1987 годах к ликвидации последствий аварии в 30-километровой зоне ЧАЭС привлекались от 226 тыс. до 310 тыс. человек. Оценки общего числа ликвидаторов за 1986–1990 годы различаются и составляют от 526 тыс. до 800 тыс. человек. Докладчик также представила данные российских регистров ликвидаторов и результаты эпидемиологических исследований, подчеркнув важность учета доз облучения, возраста, сопутствующих факторов и ограничений при интерпретации долгосрочных медицинских данных.
Сессия позволила проследить, как опыт Чернобыльской аварии повлиял на технические решения, систему государственного регулирования, подготовку специалистов и организацию аварийного реагирования.
09 октября 2026